代码我将问题简化为这个例子(粘贴为一个block以便于编译)///\briefThefree-functiontemplate,///whichisoverloadingamethodwiththesamenameinAbstractAbelow.templateinlineconstToverloadedMethod(constT&lhs,constT&rhs){returnT(lhs.value+rhs.value);}///\briefAbstractAclassclassAbstractA{public:AbstractA(intaVal):value(aVal){}inlin

我想编写一个模板函数，如果传递的类型是从另一个类的任何模板实例派生的，则它以一种方式运行，否则以另一种方式运行。我认为下面的代码捕捉到了我想做的事情。不幸的是，Caller为double和Derived打印“generic”。#includetemplatestructBase{};structDerived:publicBase{};templatevoidFoo(constT&){std::coutvoidFoo(constBase&){std::cout"voidCaller(constT&t){Foo(t);}intmain(){doublex;Caller(x);Derive

我有如下两个函数templateunsignedintmyFunction(Tmyelement){myelement->func();return2;}voidmyFunction(unsignedintmyelement){}我正在使用以下代码myFunction(2);visualstudio2012提示“int没有->func()”。为什么不使用unsignedint版本？ 最佳答案 您误读了错误消息。编译器不使用该函数，而是实例化它以确定它是否是候选函数。您需要禁用不适合类型的实例化:templatetypenamestd

我想实现一个编译时的foreach()，它可以调用给定的模板成员函数N次。目前我有我的编译时间foreach:structForEach{templatestructIntToType{};typedefIntToTypeForEachDoNotTerminateLoop;typedefIntToTypeForEachTerminateLoop;templatestaticvoidForEachImpl(ForEachDoNotTerminateLoop,TMethodmethod){method.Invoke();ForEachImpl(Internal::IntToType(),m

有谁知道这个显式特化是否有效:templatestructL{templatestructO{templatestaticvoidFun(U);};};templatetemplatetemplatevoidL::O::Fun(U){}clangtrunk(12/3/2013)给出以下错误:f:...\test.cpp:36:20:错误:类'O'中'Fun'的越界定义没有定义voidL::O::Fun(U){}~~~~~~~~~~~~~~^产生了1个错误。我们将不胜感激标准中的任何支持性引用以证明您的回答是正确的!注意:我有点惊讶这是一个错误-我希望为任何以.开始实例化“Fun”的模板

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭9年前。Improvethisquestion下面我将进入正题并进行解释。如果有的话，...的好处是什么templateclassmyStack:publicmyList...//mystack结束template>classstack...//C++stack最近我在编写一些代码时遇到了一个继承问题，在这个问题中我暴露了基类的一些我不想暴露的方面。具体的例子并不重要，所以我会把它与几个学期前联系起来，当时我参加了一个数据结构类(cl

我正在尝试模仿std::thread构造函数的功能:templateexplicitthread(Function&&f,Args&&...args);我试过使用调试器单步执行以查看它是如何工作的，但我无法弄明白。如何像线程的构造函数那样创建和存储绑定(bind)类型？像这样(语法可能有误):classmyClass{private:autobindType;public:templateexplicitmyClass(Function&&f,Args&&...args):bindType(somehowBind(f,args){}voidevaluate(){bindType();}

GCC接受这个但Clang拒绝它作为重新定义:templatevoids()=delete;templatevoids(){}谁是对的？ 最佳答案 这是一个Clangbug还有CWGDR941，它已经被C++11采用。Clang不合格。 关于c++-显式特化已删除的主模板，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/22369852/

我正在将观察者模式作为模板来实现，并希望一个类可以附加不同的监听器类型。问题是似乎不可能在单个类中多次使用不同类型的相同模板。据我了解，这应该是可能的，因为方法名称无论如何都会有不同的类型，所以它们应该被分解成不同的名称。但是我得到的错误不是在链接时，而是在编译时，所以我想知道我做错了什么或者这根本不可能。为了演示这个问题，我写了一个SSCE:#include#includetemplateclassComparator{public:Comparator(void){mCounter=0;};virtual~Comparator(void){};boolequals(ToFirst,

我正在尝试让下面的代码工作templatestructBase{usingDerived=__derived;usingObject=__object;voidfunction(Objecto){returnDerived::function(s);}}//template//structBase{//usingDerived=__derived;//usingObject=typenameDerived::Object;//voidfunction(Objecto){returnDerived::function(s);}//}templatestructDerived:public